Фразы благодарности.

Обращение Владимира Кара-Мурзы (мл.) к функционерам Инициативной группы.

Элитные приятели!

Как и явствовало ждать, Центризбирком, Конституционный и Верховный суды приостановили президентскую кампанию Буковского. Но ни они, ни кто-либо иной, уже не сумеет приостановить то, что нам с вами совместно получилось устроить за прошедшие 7 месяцев - Владимир Константинович Буковский возвратился в отечественную политику, и сотки людей раскрыто высказались в его поддержку и выказали готовность совместно с ним противостоять чекистскому режиму. Это наша с вами общественная победа. Считаю, что основные цели, каковые мы ставили в начале мая, начиная данную кампанию, достигнуты.

Большущее спасибо всем-всем-всем, кто мог помочь, поддерживал, организовывал визиты и события... Наше дело оказалось совсем не таковым обреченным, и рано либо поздно оно непременно одолеет!

С Свежим 2008-М ГОДОМ!

В.Кара-Мурза

(прежний координатор Инициативной группы)

------------------------------------

Материалы по теме:

Верховный Трибунал отказал Буковскому в ублажении претензии на распоряжение ЦИК. Утверждение юриста Вадима Прохорова

    28.12.2007

Столица, 28 декабря 2007 г. На состоявшемся сейчас заседании Верховного Суда по обсуждению претензии Владимира Буковского на распоряжение Центральной избирательной комиссии Росийской Федерации об отказе в регистрации группы избирателей в поддержку его выдвижения на должность Президента Рф сенсаций не вышло. Заключение судьи Валентины Емышевой было прогнозируемым заблаговременно: в ублажении претензии заявителю отказать, распоряжение ЦИК бросить в мощи.

Утверждение юриста Вадима Прохорова, адепта Владимира Буковского:

«Решение, как не прискорбно, полностью ожидаемое, но и печальное по собственной необоснованности. В процессе судебного разбирательства Центризбирком никаким образом не доказал ни 1-го раздела, по каковым  было отказано в регистрации Буковскому. По первому причине – наличию у него облика на жительство, или гражданства, или сразу, или по отдельности, но чего-то наверняка (как предписано в распоряжении Центризбиркома – практически никакого доказательства данная информация не отыскала. Есть только гиперссылка на некоторое послание на пол-страницы от заместителя министра иноземных дел – помимо прочего полностью не обоснованное и без ссылок на какие-либо прецеденты.

По второму разделу. Я считаю, в историю судебных разбирательств в Верховном Суде обязана войти тирада адепта Центральной избирательной комиссии насчет подобных случаев с десятилетним цензом проживания у Лебедя в 1996 году и у Путина в 2000, когда сиим претендентам в президенты не было отказано в регистрации, но за 10 лет до дня их выдвижения они не обитали на местности Рф. Тем более, адепт Центризбиркома сказал, что «это дела издавна прошлых дней» и что «здесь не время и пространство для обсуждения этой проблемы». Таковой частичный расклад к применению закона со стороны Центральной избирательной комиссии, а сейчас к тому же одобренный судебными инстанциями, мне видется как раз свидетельством главенствующего беззакония, так как одни имеют все шансы выдвигаться без проживания 10 лет на местности Рф, а иным это запрещено проделывать – в зависимости от отношения власти.

И, в конце концов, 3-ий довод: про то, что Буковский не доказал, что он получает прибыли от писательского труда и, значит не сможет являться писателем. То, что его книжки стоят на полках в букинистическим магазинах по всему миру, по всей видимости, не классифицируется необходимым доказательством его писательского статуса с позиции Центризбиркома, а сейчас еще, наверняка, и Верховного Суда, но и всем и любому разумеется, что писатель ориентируется не тем, получает он заработок либо нет, а тем, что книжки издаются и покупаются. И, не лишним будет заметить заявить, в общем ряде фактов самими членами Верховного Суда примерно таковая позиция и была занята. Но, конечно, не в нашем случае.

Потому, очевидно, празднеством закона данное заключение, как и распоряжение ЦИКа, не назовешь. Мы станем его обжаловать дальше в кассационном порядке».