Шанс на противодействие

Грядущие историки, каковым надлежит подвергать анализу предпосылки провала режима Путина-Медведева, заметят возвращение Владимира Буковского в отечественную политику и кампанию по его выдвижению претендентом в президенты Русской Федерации как 1 из переломных факторов в участи демократической оппозиции. Президентская кампания Буковского, задумывавшаяся весной нынешнего года как символическая промоакция морального неповиновения против чекистского режима, стала еще огромным — тем, на что, сознаться откровенно, не рассчитывали в том числе мы, её организаторы. Данная кампания стала началом возрождения и объединения демократической оппозиции в Рф.

Во времена политических преследований и «черных» технологий, повсеместного цинизма и апатии, сотки людей простояли 7 часов на морозе, чтоб зарегистрироваться в группе по выдвижению Владимира Буковского. Без «административного ресурса», без финансов, без «каруселей» и разнарядок. Просто — по зову сердца. Просто поэтому, что желали заявить: мы уроженцы, но не стадо.

Чекистам сего не взять в толк. Эти фразы не из их лексикона.

Люди приходили несмотря на запреты, запугивания, давление, опасности (за полтора дня до собрания работники ФСБ сорвали его проведение в зале «Королевский», и регистрацию понадобилось переносить в Музей Сахарова). Несмотря на то, что в руках власти окажутся их паспортные данные, адреса и телефонные аппараты. К вечеру 16 декабря в группе по выдвижению Владимира Буковского зарегистрировалось 818 человек. Столько не было ни у кого-то из претендентов в президенты. А еще были сотки и тыщи людей из 10-ов ареалов Рф, каковые не сумели посетить Столицу на собрание, но присылали нам свои сообщения о поддержке.

Как горстка инакомыслящих в русские годы, эти люди выручали — и выручили — честь собственной страны, пока же большая часть равнодушно молчало, соглашаясь с низостью, ложью и преступлениями. Они продемонстрировали, что противодействие — может быть.

Тем труднее оказалась задачка басманных судов и настолько же басманных избирательных комиссий. Членам Центризбиркома, собравшимся на заседание по «делу Буковского» 22 декабря, светило разъяснить стране, отчего малоизвестный госслужащий по фамилии Медведев содержит право быть президентом Рф, а знаменитый человек, бросивший вызов беспощадной тоталитарной системе, боровшийся за свободу собственной страны и отдавший за это 12 лет собственной жизни, проделанных в ГУЛАГе, — нет. Стенограмма заседания ЦИК поразительно припоминает стенограммы русских судилищ над инакомыслящими, когда в ответ на правовые аргументы подозреваемых «народные заседатели» мычали что-нибудь невразумительное, демонстрируя личную безграмотность и подгоняя прецеденты под заблаговременно заготовленное заключение (перечитать но бы сборник Эткинда «Процесс Иосифа Бродского»). Наверняка, уполномоченный адепт инициативной группы Александр Подрабинек, сидевший в свое время в Сибири за «клевету на русский строй», на заседании ЦИК 22 декабря ощутил себя лет на 30 молодее.

Из концертов избиркомовских госслужащих имела возможность бы выйти хорошая книжка анекдотов. Владимир Буковский, как оказалось, не предположил в ЦИК официальную справку про то, что считается писателем (по всей видимости, 8 книжек, изданных в различных государствах мира и, в том количестве, переизданных данной осенью в Столице, не стали для участников комиссии довольно убедительным аргументом). Не потерявшие чувство юмора участники заседания, естественно, сходу припомнили бессмертный роман Булгакова. «...Чтоб убедиться в том, что Достоевский – писатель, неуж-то же необходимо спрашивать у него удостоверение?..» Член ЦИК от ЛДПР Александр Кобринский, во всех биографиях именующий себя медиком наук, не смог прочесть на институтском дипломе Буковского надпись по-английски «Кембридж». А его сотрудник Эльвира Ермакова высказала свое возмущение тем, что Владимир Буковский не обитает в Рф 30 лет. Свое праведное недовольство сиим прецедентом Эльвира Леонидовна имела возможность бы выразить членам Политбюро ЦК КПСС, принявшим в начале декабря 1976 года распоряжение № 38/23 «О событиях из-за с освобождением т. Л. Корвалана» либо, в последнем случае, доблестным бойцам спецподразделения КГБ СССР «Альфа», вывозившим Владимира Буковского в наручниках из тюремной камеры в Цюрих, но уж никак не адептам инициативной группы.

nikolajkhramov.livejournal.com

В конце концов, совершенно абсурдными смотрелись пробы избиркомовцев вписать в закон то, чего там нет, и предположить конституционную норму о надобности для претендентов в президенты прожить в Рф более 10 лет как надобность прожить эти 10 лет конкретно перед проведением выборов. А как кандидат Лебедь, за год до выборов 1996 года живший в Молдавии, либо кандидат Путин, за 9 лет до выборов 2000 года живший в Восточной Германии? — поинтересовался член ЦИК от СПС Вадим Прохоров. А это «не содержит к теме нашего беседы практически никакого отношения», сыскался секретарь комиссии Николай Конкин.

Все эти и им похожие «доводы» разбились бы о непреодолимую стену логики, но спас Конституционный трибунал, каковой, увы, совсем перевоплотился в басманный. Как раз в сутки подачи Владимиром Буковским документов в Центризбирком (ну, так вышло) высочайшая судебная инстанция страны прислала письменный ответ на жалобу, поданную создателем данных строк на федеральный закон № 128-ФЗ от 2006 года, запретивший всем уроженцам Рф, имеющим двойное гражданство либо облик на жительство за рубежом (а таковых, в том числе по официальным данным, наиболее полутора млн.), избираться в своей стране на всевозможные должности, от депутата городского совета до президента. Закон разумеется противоречит Конституции, каковая (в заметке 32) гарантирует всем уроженцам Рф право избирать и быть избранными и лишает сего права лишь 2 категории людей: общепризнанных трибуналом недееспособными и находящихся в пространствах лишения свободы по приговору суда. В тексте претензии юрист Вадим Прохоров, 1 из наилучших в стране профессионалов по избирательному праву, ссылался на целый ряд конституционных общепризнанных мерок и тщательно аргументировал неприемлемость введения в стране (в первый раз со сталинских эпох) категории официальных «лишенцев». Но Конституционный трибунал, как и явствовало ждать, испугался открытого разбирательства и, собравшись скрытно, на замкнутом заседании, без роли сторон, постановил, что апелляция рассматриваться не станет, так как пункт закона, произвольно лишивший пассивного избирательного права целую категорию людей Рф, «не сможет рассматриваться как не соблюдающий конституционные права и свободы заявителя» (siс). Данный пассаж, по-видимому, займет почтенное пространство в грядущих учебниках по истории басманного правосудия.

С особенным мнением и в Конституционном суде, и в Центризбиркоме осмелились на публике выступить по 1 человеку — судья КС Анатолий Кононов и член ЦИК Лена Дубровина. Добросовестная позиция в том числе 2-ух людей в условиях путинской «вертикали» стоит вполне и вполне почти всего.

Де-юре президентская кампания Владимира Буковского закончилась отказом Центризбиркома в регистрации 22 декабря 2007 года. Но перемещение осознанного гражданского неповиновения, каковое взошло на её волне, уже не приостановить. Оно станет крепнуть, расширяться и вырастать до тех пор, пока же не сметет вас, граждане чекисты, со всеми вашими крюками, вертикалями и преемниками и не выбросит вас туда, где вам и пространство, — на свалку истории.

Создатель — член федерального политсовета СПС, с мая по декабрь 2007 года — координатор инициативной группы по выдвижению Владимира Буковского претендентом в президенты РФ